Google Glass nije poletio kako se očekivalo, ali – budimo iskreni – da li zaista želite da hodate okolo s tim hardverom? BBC je nedavno izvijestio o Mojo, kompaniji koja razvija pametna kontaktna sočiva koja ne samo da ispravljaju vid, već i prikazuju ekran .Možete gledati video zapise sa CNET-a na tehnologijama ispod.
Objektivi sadrže male LED ekrane, pametne senzore i solid-state baterije slične onima koje se nalaze u pejsmejkerima. Prema članku BBC-ja, kompanija tvrdi da ima „potpuno funkcionalan prototip“ i da će započeti testiranje. Pretpostavljamo da ne možete ugurati previše baterija u kontaktna sočiva, ali vjerojatno je to jedna od stvari koja čini razvoj ove tehnologije tako teškim.
U članku se pominju i drugi pametni kontaktori u razvoju, uključujući sočivo sa Univerziteta u Surreyu, koje može pratiti zdravlje očiju pomoću različitih senzora integriranih u sočivo. Morate se zapitati kako bi to izgledalo u stvarnom životu. Vjerovatno je ekran isključen i ne vidite ništa, ali je neugodno da vam telefon neprestano pišti, a da vam poruke ne budu stalno u vidokrugu.
Naravno, čini se da je ovo nadolazeća tehnologija. Ako ne ovaj put, onda nekad u budućnosti. Iako generalno mislimo da bi hakerska zajednica trebala preuzeti vodstvo, nismo sigurni da želimo hakirati nešto što ljudima pogađa oči. Međutim , ne može svako to reći. Za nas ćemo se držati slušalica.
Mislim da će to biti kao “trepni i propustićeš” zbog ograničenog kapaciteta baterije
Vjerojatno samo stavite zavojnicu u okvire za naočale i koristite je za napajanje zraka i podatke velike brzine u bliskom polju. Mislim da ne želim bateriju, posebno Li-ion bateriju, mislim da bi superkondenzator kao bafer napajanja mogao biti bolji izbor.
Pametna kontaktna sočiva
Do tada, zašto ne staviti sve, monitor i sve u naočare? Biće manje invazivno od kontaktnih sočiva.
Ovo je moguće kada naočare generiraju potrebno svjetlosno polje (hint CREAL, npr. https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Ekrani postavljeni na naočale zahtijevaju veće rezolucije da bi se postigla rezolucija koja je potrebna za ekrane na kontaktnim sočivima, jer su pikseli postavljeni na kontaktna sočiva uvijek direktno u vidnom polju korisnika. mala kutija za oči, ili velika kutija za oči sa smanjenom rezolucijom. Simulira foveu, prati oko i prikazuje ove dijelove unutar FOV s većim detaljima od periferije, što omogućava razuman smještaj u rastegnutim rasporedima ekrana sa smanjenom rezolucijom pri velikim FOV, ali ne onoliko koliko mogu praćenje oka i kontakt.Rad obavljen uporedo sa monitorima koji se montiraju na sočiva. Ova kombinacija ne samo da omogućava izdržljiv prikaz, već se može i virtuelno proširiti da pokrije čitav potencijal FOV korisnika. Naravno, sve ovo pod pretpostavkom da rezolucija ekrana kontaktnih sočiva može biti čak konvencionalna tehnologija ekrana…koja je možda malo lošija…ali budućnost je tako svetla, čak i ako morate da nosite kontaktna sočiva i naočare za sunce!
Čitao sam o tome 90-ih da su neke kompanije proizvodile kontaktna sočiva sa AR ekranima za ronioce. Kontrolna tabla je montirana na donjoj ruci. Decenijama su šutjela, a sada se čini kao novi izum. ovako ćute, to obično znači da ih je Ministarstvo odbrane pokupilo.
Ako za punjenje baterije koristite triboelektrični generator, treptanje je upravo ono što vam neće nedostajati.
Jose! Prokleto dobro, napredniji i brži, QM re mikro LED diode su prešle dug put... Morat ću bolje pogledati i nadam se da ću čuti i poboljšanja
hvala na objavi,
Zaboravite kameru, ne treba vam. Ali povezivanje ove tehnologije sa mojim telefonom samo mi daje heads-up displej koji pokazuje smjernice, gore navedene informacije o ukrcavanju, itd.
I samo neka ekran bude jednostavan kako vam ne bi blokirao pogled... da, mislim da vam je potreban režim vožnje koji je ili isključen ili stvarno sklonjen da vam ne blokira pogled.
Video igre vidim kao svoju inspiraciju za uvijek uključenu AR. Baš kao što je uvijek uključena internetska veza transformisala moderno društvo.
Alternativno, možemo u potpunosti iskoristiti prednosti proširene stvarnosti i u potpunosti se integrirati s postojećom mrežom senzora vašeg automobila. Uostalom, što bi moglo poći po zlu?
Za displeje sa ugrađenim kontaktnim sočivima, potrebno je da pokrijete fovealnu oblast (oko 2° kruga), ali bez obzira gde pogledate, ekran se zaključava u tu oblast. Sistem vida će „popuniti“ perifernu sliku na osnovu područje koje ste ranije vidjeli (ali samo ako je oko precizno praćeno!) kako biste osigurali potpunu pokrivenost slike vidnog polja. Težak dio je fokusirati ekran (slika u beskonačnosti, ploča zaslona na površini oka ), precizno i brzo praćenje oka, a ne blokira normalan vid.
Što se tiče naočala, vaš cijeli ekran treba da pokrije cijelo željeno vidno polje, što je veliki izazov sa trenutnom optikom. Holografski talasovodi proširuju granice materijala sa skoro 40° dijagonalne pokrivenosti. Optika za kupanje ptica (poput onih kolimiranih displeja koji koriste simulatore leta ali su vezani za vašu glavu) su ogromne u poređenju, ali barem rade. Takođe morate da renderujete celu scenu, a ne samo njen mali deo, što povećava računarsko opterećenje.
Trenutno, nijedno rješenje nije spremno za udarno vrijeme. AR je danas u istoj poziciji kao VR u procvatu 90-ih: znamo šta treba da postignemo, znamo kako bi rješenje trebalo izgledati, ali još nemamo sposobnost da se to zaista uradi.
Potpuna multispektralna specifikacija "X-zraka"? Da li prednja strana ima ludi uzorak iz stripa?
Verzija bez kamere bi možda bila prihvatljivija. Već mi se ne sviđa što svaki telefon ovih dana ima kameru, pa smo već okruženi rupama na telefonu?
Barem neće snimati tako trajno kao kamere za tijelo, ali mislim da bismo trebali biti opušteni kada su u pitanju kamere u našem svakodnevnom životu.
Pametna kontaktna sočiva
Da, jesmo. Međutim, ne mislim da bismo trebali prestati da imamo više kamera, ne samo zato što možemo, već zato što je ovo sljedeći korak u informatičkom dobu. Jeste li već vidjeli? Naravno, može se zloupotrebiti, ali nam ne nedostaje načina da zloupotrijebimo kameru, čak i bez staklene rupe oko nje.
2.5 Izmjena: Pravo na zadržavanje i nošenje kamere. Najmanje *slučajnih* snimaka prevrtanja će se smanjiti.
@Ostracus, znam kako se možemo porediti, ali ono što mislim je da ako je pametni sat telefon na ruci, a pametne naočare telefon na glavi: ne toliko da snimimo zločin koliko da lako snimimo ono što uzeo bi tvoj telefonski snimak
Volim kamere na javnim mjestima. Ljudi imaju tendenciju da se ponašaju bolje ako znaju da će ponašanje koje uhvate vjerovatno biti podijeljeno. Malo ljudi želi da budu vijesti na nacionalnoj razini ili sljedeći viralni video. Biće ljudi koji će ipak htjeti ta vrsta pažnje.Međutim, za zločine je dobra opcija da budu uhvaćeni, procesuirani i osuđeni na osnovu videa. Mogućnost da se izvuče sa kršenjem zakona ohrabrila je mnoge. Kamere su velika prepreka.Neka mjesta ne pripadaju kameri. Upotreba slika i video zapisa treba biti malo standardizirana. Javno, što znači da nema privatnosti, ali ne bi trebalo dozvoliti ljudima da profitiraju bez pristanka.
Oni koriste solid-state baterije, koje se takođe koriste u pejsmejkerima. Takođe, čvrste baterije neće procuriti ili eksplodirati. Baterija koju možete očekivati da ćete koristiti u nečijem telu već podleže veoma strogim bezbednosnim propisima.
Iz videa ili sa njihove web stranice nije jasno kako radi optika. Oči se fokusiraju na udaljene objekte. Da biste imali izvor slike na površini očne jabučice, potrebno je da optika na toj lokaciji radi dvije stvari: 1. Mora imati vlastitu optika za proizvodnju virtuelne slike na udaljenosti na kojoj se očna jabučica može fokusirati. Ovo zahtijeva značajnu udaljenost između sočiva i izvora svjetlosti (slike) i elementa sočiva. Teško je vidjeti kako to rade u submilimetarskom rasponu debljine kontaktnih sočiva.2.Optički element koji proizvodi sliku, virtuelnu ili ne, mora biti okrenut prema vidnom polju: fizički veliki element mora presresti vidno polje, čak i ako je element proziran. Kako su to učinili ovdje?
Da li elementi koji emituju svjetlost zaista emituju sa strane i odbijaju se od zakrivljene prednje površine uređaja?
I dalje vam je potrebna neka vrsta optike za formiranje zraka. I skeniranja, ako to učinite (iako gotovo sigurno ne skeniraju ništa fizičko)
Koliko ja znam, više liči na laserski niz nego na niz LED ekrana. Slika je svjetlost koja je kolimirana – projektovana direktno na mrežnjaču.
I dalje vam je potrebna optika: sa laserom ili bez njega, prvo morate kolimirati svjetlost, a drugo, usmjeriti je u pravom smjeru: svaka tačka izvora svjetlosti mora se mapirati na drugu tačku na mrežnjači. Ovo *zahtijeva* neku vrstu optika. Sitna, holografska, ionako treba *nešto*.
Pitanje je kakvu su magiju uradili da bi ga učinili tako tankim. Ako neotkrivena magija nije stvarna, onda je to prevara.
(I, ne, laseri nisu prirodno kolimirani, posebno mali laseri veličine čipa. Uklonite sočivo sa laserskog pokazivača i pogledajte koliko je obično širok snop.)
Želim znati istu stvar. Ugurati ove optike u kontaktno sočivo čini se impresivnijim od njegove snage.
Vrijeme objave: Jun-27-2022
